建安建工公字〔2023〕22號(hào)
許昌市建安區(qū)城市管理局
窨井設(shè)施整治提升工程（不見面開標(biāo)）
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況 1、項(xiàng)目編號(hào)：建安建工公字〔2023〕22號(hào)
2、項(xiàng)目名稱：窨井設(shè)施整治提升工程
3、招標(biāo)單位：許昌市建安區(qū)城市管理局
4、工程概況：維修及更換病害井蓋、安裝防墜網(wǎng)、安裝不銹鋼標(biāo)識(shí)牌等。
5、招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。
6、標(biāo)段劃分：1個(gè)標(biāo)段。
7、招標(biāo)控制價(jià)：9202419.47元（財(cái)政資金）
8、計(jì)劃工期：180日歷天
9、質(zhì)量要求：達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)。
10、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)標(biāo)法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于 2023 年4 月 14 日至 2023 年 5 月 17 日在《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省?許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件并解密的投標(biāo)單位有 5 家。分別是：河南省四海陽光建筑工程有限公司、河南睿舟建設(shè)工程有限公司、河南省碩豐工程技術(shù)有限公司、河南初眾建設(shè)有限公司、許昌晟億建筑有限公司。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市建安區(qū)城市管理局 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
工程名稱 | 窨井設(shè)施整治提升工程 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2023年5月17日9時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2023年5月17日10時(shí)50分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 （日歷天） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 （含證書編號(hào)） | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 | ||
河南初眾建設(shè)有限公司 | 9199215.21 | 180 | 苗雨 豫241181836700 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 | ||
許昌晟億建筑有限公司 | 9198185.57 | 180 | 夏勤杰 豫241192046798 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 | ||
河南省四海陽光建筑工程有限公司 | 9201181.33 | 180 | 陳俊峰 豫241202194224 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 | ||
河南睿舟建設(shè)工程有限公司 | 9174830.65 | 180 | 張振國 豫241151568273 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 | ||
河南省碩豐工程技術(shù)有限公司 | 9184015.81 | 180 | 魏晉靜 豫 241151574038 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | 無 | ||
招標(biāo)控制價(jià) | 9202419.47元 | 抽取的權(quán)重系數(shù)K值 | K=0.35 | ||||
目標(biāo)工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | ||||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
綜合評(píng)標(biāo)法（詳見招標(biāo)文件）
四、評(píng)審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）清標(biāo)
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | |||
1 | 河南初眾建設(shè)有限公司 | ||
2 | 許昌晟億建筑有限公司 | ||
3 | 河南省四海陽光建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南睿舟建設(shè)工程有限公司 | ||
5 | 河南省碩豐工程技術(shù)有限公司 | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
（二）初步評(píng)審
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | |||
1 | 河南初眾建設(shè)有限公司 | ||
2 | 許昌晟億建筑有限公司 | ||
3 | 河南省四海陽光建筑工程有限公司 | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 河南睿舟建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單無造價(jià)人員簽字蓋章 | 第三章評(píng)標(biāo)辦法 第六條初步評(píng)審 “（1）投標(biāo)文件是否按招標(biāo)文件要求簽字蓋章”之規(guī)定 |
2 | 河南省碩豐工程技術(shù)有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單無造價(jià)人員簽字蓋章 | 第三章評(píng)標(biāo)辦法 第六條初步評(píng)審 “（1）投標(biāo)文件是否按招標(biāo)文件要求簽字蓋章”之規(guī)定 |
（三）詳細(xì)評(píng)審
企業(yè) 得分 評(píng)委 | 河南初眾建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分）
| 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 19.8 | 19.78 | 3 | 2.5 | 3.006 | 9.2 |
評(píng)委2 | 17.1 | 19.78 | 3 | 2.5 | 3.006 | 9 |
評(píng)委3 | 17.7 | 19.78 | 3 | 2.5 | 3.006 | 9 |
評(píng)委4 | 18.8 | 19.78 | 3 | 2.5 | 3.006 | 9.5 |
評(píng)委5 | 18.8 | 19.78 | 3 | 2.5 | 3.006 | 9 |
平均得分 | 18.44 | 28.29 | 9.14 | |||
最終得分 | 55.87 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
企業(yè) 得分 評(píng)委 | 許昌晟億建筑有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分）
| 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 20.8 | 20.16 | 3 | 2.5 | 2.664 | 11.9 |
評(píng)委2 | 20.7 | 20.16 | 3 | 2.5 | 2.664 | 12 |
評(píng)委3 | 19.6 | 20.16 | 3 | 2.5 | 2.664 | 11.4 |
評(píng)委4 | 19.2 | 20.16 | 3 | 2.5 | 2.664 | 11.7 |
評(píng)委5 | 19.3 | 20.16 | 3 | 2.5 | 2.664 | 12 |
平均得分 | 19.92 | 28.32 | 11.80 | |||
最終得分 | 60.04 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
企業(yè) 得分 評(píng)委 | 河南省四海陽光建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分）
| 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 19.9 | 19.92 | 3 | 2.5 | 3.162 | 11.4 |
評(píng)委2 | 15.9 | 19.92 | 3 | 2.5 | 3.162 | 10.5 |
評(píng)委3 | 17.7 | 19.92 | 3 | 2.5 | 3.162 | 11 |
評(píng)委4 | 18.9 | 19.92 | 3 | 2.5 | 3.162 | 11.4 |
評(píng)委5 | 18.9 | 19.92 | 3 | 2.5 | 3.162 | 11.1 |
平均得分 | 18.26 | 28.58 | 11.08 | |||
最終得分 | 57.92 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 投標(biāo)人排序 |
許昌晟億建筑有限公司 | 60.04 | 1 |
河南省四海陽光建筑工程有限公司 | 57.92 | 2 |
河南初眾建設(shè)有限公司 | 55.87 | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分
第一中標(biāo)候選人 | 許昌晟億建筑有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1、內(nèi)容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
4、安全管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施1-3分 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
6、工期保證措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7、擬投入資源配備計(jì)劃0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9、施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
12、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
13、風(fēng)險(xiǎn)管理措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小 計(jì) | 20.8 | 20.7 | 19.6 | 19.2 | 19.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 19.92 | |||||
商務(wù)標(biāo) | 1、報(bào)價(jià)得分（30分） | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
2、分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、主材單價(jià)得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4、措施項(xiàng)目得分（5分） | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | |
小 計(jì) | 28.324 | 28.324 | 28.324 | 28.324 | 28.324 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 28.32 | |||||
綜
合
標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、優(yōu)惠承諾1-4分 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | |
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 3 | |
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招標(biāo)人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 11.9 | 12 | 11.4 | 11.7 | 12 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 11.80 | |||||
最終得分 | 60.04 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南省四海陽光建筑工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1、內(nèi)容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
4、安全管理體系與措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
5、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
6、工期保證措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7、擬投入資源配備計(jì)劃0.5-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
8、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
9、施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
13、風(fēng)險(xiǎn)管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
小 計(jì) | 19.9 | 15.9 | 17.7 | 18.9 | 18.9 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.26 | |||||
商務(wù)標(biāo) | 1、報(bào)價(jià)得分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2、分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、主材單價(jià)得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4、措施項(xiàng)目得分（5分） | 3.162 | 3.162 | 3.162 | 3.162 | 3.162 | |
小 計(jì) | 28.582 | 28.582 | 28.582 | 28.582 | 28.582 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 28.58 | |||||
綜
合
標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、優(yōu)惠承諾1-4分 | 2.9 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | |
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招標(biāo)人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 11.4 | 10.5 | 11 | 11.4 | 11.1 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 11.08 | |||||
最終得分 | 57.92 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南初眾建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1、內(nèi)容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案與技術(shù)措施1-3分 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | |
3、質(zhì)量管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4、安全管理體系與措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
5、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施1-3分 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
6、工期保證措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7、擬投入資源配備計(jì)劃0.5-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0.5-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
9、施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10、技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
11、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料等的程度1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
12、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
13、風(fēng)險(xiǎn)管理措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
小 計(jì) | 19.8 | 17.1 | 17.7 | 18.8 | 18.8 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.44 | |||||
商務(wù)標(biāo) | 1、報(bào)價(jià)得分（30分） | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
2、分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3、主材單價(jià)得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4、措施項(xiàng)目得分（5分） | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | |
小 計(jì) | 28.286 | 28.286 | 28.286 | 28.286 | 28.286 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 28.29 | |||||
綜
合
標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、優(yōu)惠承諾1-4分 | 2.8 | 2.5 | 3 | 3.1 | 3 | |
4、履職盡責(zé)承諾1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
5、企業(yè)信用（含納稅誠信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招標(biāo)人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 9.2 | 9 | 9 | 9.5 | 9 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 9.14 | |||||
最終得分 | 55.87 | |||||
備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：許昌晟億建筑有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411023706653863N
企業(yè)注冊(cè)地址：許昌市建安區(qū)市場(chǎng)發(fā)展服務(wù)中心東輔樓2樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：9198185.57元
大寫：玖佰壹拾玖萬捌仟壹佰捌拾伍元伍角柒分
工期：180日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：夏勤杰
證書名稱、編號(hào)：市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師 豫241192046798
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.襄城縣紫云鎮(zhèn)雷洞村基礎(chǔ)設(shè)施提升道路及文化廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目；
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：
1.襄城縣紫云鎮(zhèn)雷洞村基礎(chǔ)設(shè)施提升道路及文化廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目；
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
第二中標(biāo)候選人：河南省四海陽光建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914117003174645836
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省安陽市林州市橫水鎮(zhèn)中心大街1號(hào)
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：9201181.33元
大寫：玖佰貳拾萬零壹仟壹佰捌拾壹元叁角叁分
工期：180日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳俊峰
證書名稱、編號(hào)：市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師 豫241202194224
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.許昌市祖師辦事處清潩河堤頂路工程；
2.2022年泌陽縣通村道路橋梁建設(shè)項(xiàng)目第十二標(biāo)段；
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
第三中標(biāo)候選人：河南初眾建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411000MA3X9QYX9N
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省許昌市市轄區(qū)芙蓉大道芙蓉商務(wù)中心1號(hào)樓2108室
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：9199215.21 元
大寫：玖佰壹拾玖萬玖仟貳佰壹拾伍元貳角壹分
工期：180日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)(合格)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：苗雨
證書名稱、編號(hào)：市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師 豫241181836700
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1.祖師街道辦事處2019年農(nóng)村公路專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)工程；
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：（略）
八、公示期：2023年5月18日至2023年5月22日，若公示期無異議，期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
九、公示地點(diǎn)：《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省?許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》。
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：許昌市建安區(qū)城市管理局
地 址：許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈7樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 周述利
電 話： 17630887666
代理機(jī)構(gòu)：建基工程咨詢有限公司
地 址：河南省鄭州市管城回族區(qū)正商向陽廣場(chǎng)a座1401
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉園園
電 話：15303996356
十一、備注：
各有關(guān)當(dāng)事人對(duì)結(jié)果公示有異議的，可以在結(jié)果公示期內(nèi)，以書面形式向招標(biāo)人或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑書需加蓋單位公章且法定代表人簽字，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶合法有效的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（加蓋公章）及本人身份證原件及復(fù)印件（加蓋公章）一并提交，逾期將不再受理。
許昌市建安區(qū)城市管理局
2023年5月18日
Copyright ? 1998-2024 建基工程咨詢有限公司 All Rights Reserved. 豫ICP備12023889號(hào) XML地圖
24小時(shí)免費(fèi)咨詢
請(qǐng)輸入您的聯(lián)系電話，座機(jī)請(qǐng)加區(qū)號(hào)
您現(xiàn)在的位置：