XCGC-FS2023021許昌市東城區(qū)市政管理中心“2023年窨井整治提升項(xiàng)目”（不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱(chēng)：2023年窨井整治提升項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào)：XCGC-FS2023021
3、項(xiàng)目概況：本項(xiàng)目為東城區(qū)轄區(qū)范圍內(nèi)窨井設(shè)施提升改造，包含安裝高纖維防墜網(wǎng) 600個(gè)、拆除原窨井蓋 600 個(gè)、更換重型球墨鑄鐵防沉降井蓋600 個(gè)。
4、招標(biāo)控制價(jià)：1080340.55元；
5、質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
6、計(jì)劃工期： 45日歷天
7、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)標(biāo)法
8、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求，于2023年7月20日至2023年8月10日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間遞交合格投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有4家，其中外地企業(yè) 4 家，分別是： 河南合品建設(shè)工程有限公司、
河南省泉綱建筑工程有限公司、河南貝森路橋工程有限公司、河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司。
項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱(chēng) | 許昌市東城區(qū)市政管理中心 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | |||
工程名稱(chēng) | 2023年窨井整治提升項(xiàng)目 | ||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2023年8月10日8時(shí)30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)一室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2023年8月10日10時(shí) 10 分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 評(píng)標(biāo)一室 |
投標(biāo)人名單 （分標(biāo)段填寫(xiě)） | 1.河南合品建設(shè)工程有限公司 2.河南省泉綱建筑工程有限公司 3.河南貝森路橋工程有限公司 4.河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
二、開(kāi)標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元） | 工期 （日歷天） | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量 要求 | 備注 | |
1 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | 1067253.32 | 45 | 婁迎旭 | 合格 | / | |
2 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | 1072374.81 | 45 | 張鳳鳳 | 合格 | / | |
3 | 河南貝森路橋工程有限公司 | 1071568.54 | 45 | 林玉朋 | 合格 | / | |
4 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1070040.82 | 45 | 李少鵬 | 合格 | / | |
招標(biāo)控制價(jià) | 1080340.55元 | 抽取的權(quán)重系數(shù)K值 | 0.45 | ||||
目標(biāo)工期 | 45日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | ||||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)標(biāo)法，具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
雷同性分析：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào)）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）清標(biāo)
通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
1 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |
2 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | |
3 | 河南貝森路橋工程有限公司 | |
4 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
未通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
（二）初步評(píng)審：
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
1 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |
2 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | |
3 | 河南貝森路橋工程有限公司 | |
4 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
（三）詳細(xì)評(píng)審
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 18.5 | 21.48 | 6.25 | 3.75 | 2.89 | 17 |
評(píng)委2 | 19.3 | 21.48 | 6.25 | 3.75 | 2.89 | 18.5 |
評(píng)委3 | 23 | 21.48 | 6.25 | 3.75 | 2.89 | 20 |
評(píng)委4 | 18.9 | 21.48 | 6.25 | 3.75 | 2.89 | 18.3 |
評(píng)委5 | 20.8 | 21.48 | 6.25 | 3.75 | 2.89 | 19.3 |
最終得分 | 73.09 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 19.5 | 20.5 | 6.5 | 3.5 | 3.305 | 9 |
評(píng)委2 | 18.5 | 20.5 | 6.5 | 3.5 | 3.305 | 9.5 |
評(píng)委3 | 19 | 20.5 | 6.5 | 3.5 | 3.305 | 8 |
評(píng)委4 | 17.7 | 20.5 | 6.5 | 3.5 | 3.305 | 9 |
評(píng)委5 | 19.3 | 20.5 | 6.5 | 3.5 | 3.305 | 10.1 |
最終得分 | 61.73 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南貝森路橋工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 17 | 20.62 | 3 | 1.75 | 5 | 9 |
評(píng)委2 | 19 | 20.62 | 3 | 1.75 | 5 | 9.5 |
評(píng)委3 | 18 | 20.62 | 3 | 1.75 | 5 | 6 |
評(píng)委4 | 17 | 20.62 | 3 | 1.75 | 5 | 8.7 |
評(píng)委5 | 19 | 20.62 | 3 | 1.75 | 5 | 9.7 |
最終得分 | 56.95 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 （25分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分 （25分） | ||||
報(bào)價(jià) 得分 （30分） | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分（10分） | 主材單價(jià)得分（5分） | 措施項(xiàng)目得分（5分） | |||
評(píng)委1 | 15.5 | 20.72 | 5.25 | 3.25 | 2.502 | 9 |
評(píng)委2 | 18.2 | 20.72 | 5.25 | 3.25 | 2.502 | 9.5 |
評(píng)委3 | 20 | 20.72 | 5.25 | 3.25 | 2.502 | 8 |
評(píng)委4 | 17.9 | 20.72 | 5.25 | 3.25 | 2.502 | 9.1 |
評(píng)委5 | 20.1 | 20.72 | 5.25 | 3.25 | 2.502 | 10.3 |
最終得分 | 59.24 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低的順序如下：
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | 73.09 | 1 |
2 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | 61.73 | 2 |
3 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 59.24 | 3 |
4 | 河南貝森路橋工程有限公司 | 56.95 | 4 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 3 | 2.1 | 2.7 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.7 | |
6.工期保證措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2） | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
13.風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
小計(jì) | 18.5 | 19.3 | 23 | 18.9 | 20.8 | |
商務(wù)標(biāo) | 1.總報(bào)價(jià)分（30分） | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
2.分部分項(xiàng)分（10分） | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料分（5分） | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施項(xiàng)目分（5分） | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | |
小計(jì) | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | |
綜合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優(yōu)惠承諾（1-4分） | 2 | 3 | 4 | 3.1 | 3.6 | |
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.7 | |
5.企業(yè)信用（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見(jiàn)（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計(jì) | 17 | 18.5 | 20 | 18.3 | 19.3 | |
最終得分 | 73.09 | |||||
備注： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南省泉綱建筑工程有限公司 | |||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.6 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保證措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） | 2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
小計(jì) | 19.5 | 18.5 | 19 | 17.7 | 19.3 | |
商務(wù)標(biāo) | 1.總報(bào)價(jià)分（30分） | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
2.分部分項(xiàng)分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主要材料分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施項(xiàng)目分（5分） | 3.305 | 3.305 | 3.305 | 3.305 | 3.305 | |
小計(jì) | 33.81 | 33.81 | 33.81 | 33.81 | 33.81 | |
綜合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾（1-4分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | |
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企業(yè)信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見(jiàn)（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計(jì) | 9 | 9.5 | 8 | 9 | 10.1 | |
最終得分 | 61.73 | |||||
備注： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo) | 1.內(nèi)容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分） | 1 | 2.2 | 3 | 2 | 2.6 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.7 | |
6.工期保證措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2） | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
小計(jì) | 15.5 | 18.2 | 20 | 17.9 | 20.1 | |
商務(wù)標(biāo) | 1.總報(bào)價(jià)分（30分） | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
2.分部分項(xiàng)分（10分） | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主要材料分（5分） | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施項(xiàng)目分（5分） | 2.502 | 2.502 | 2.502 | 2.502 | 2.502 | |
小計(jì) | 31.72 | 31.72 | 31.72 | 31.72 | 31.72 | |
綜合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾（1-4分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3.6 | |
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.7 | |
5.企業(yè)信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標(biāo)人意見(jiàn)（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計(jì) | 9 | 9.5 | 8 | 9.1 | 10.3 | |
最終得分 | 59.24 | |||||
備注： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合（信用）標(biāo)的匯總后，從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計(jì)算分值均保留兩位小數(shù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值；評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人時(shí)，取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 | ||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：河南合品建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地：林州市河順鎮(zhèn)政府南樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：1067253.32元
大寫(xiě)：壹佰零陸萬(wàn)柒仟貳佰伍拾叁元叁角貳分
工期：45日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 婁迎旭
證書(shū)名稱(chēng)、編號(hào)：市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)建造師 豫 241151684360
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：
1.長(zhǎng)葛市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)國(guó)基路道路及排水工程
2.鄭萬(wàn)高鐵郭連崗孫道路及排水工程（不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)）
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：
1.2021 年度溫縣武德鎮(zhèn)慕莊村村組道路項(xiàng)目
2.2021 年度沁陽(yáng)市山王莊鎮(zhèn)萬(wàn)中村通組道路項(xiàng)目
第二中標(biāo)候選人：河南省泉綱建筑工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地：河南省商丘市夏邑縣會(huì)亭鎮(zhèn)郭呂莊村8號(hào)
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：1072374.81元
大寫(xiě)： 壹佰零柒萬(wàn)貳仟叁佰柒拾肆元捌角壹分
工期：45日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 張鳳鳳
證書(shū)名稱(chēng)、編號(hào)： 市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)建造師 豫241161601294
企業(yè)資質(zhì)： 市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：
1.扶溝縣昌盛路、迎賓大道人行道改造工程1標(biāo)段
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：無(wú)
第三中標(biāo)候選人：河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊(cè)地： 河南省安陽(yáng)市林州市建筑總部大廈 H008
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：1070040.82 元
大寫(xiě)： 壹佰零柒萬(wàn)零肆拾元捌角貳分
工期：45日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 李少鵬
證書(shū)名稱(chēng)、編號(hào)： 市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)建造師 豫241202193591
企業(yè)資質(zhì)： 市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：
1.汝州市金桂園等五個(gè)項(xiàng)目周邊路網(wǎng)及配套設(shè)施—農(nóng)業(yè)路南延（廣成路-禹錫路）市政工程
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：無(wú)
八、簽訂合同前要處理的事宜（略）
九、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)
十、公示期：2023年8月11日—2023年8月15日
十一、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：許昌市東城區(qū)市政管理中心
地址：許昌市新興東路
聯(lián)系人：崔女士
聯(lián)系電話：13839016188
監(jiān)督單位：許昌市東城區(qū)招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系人：任女士
聯(lián)系電話：0374-2956136
代理機(jī)構(gòu)：建基工程咨詢(xún)有限公司
地 址：河南省鄭州市管城回族區(qū)正商向陽(yáng)廣場(chǎng)a座1401
聯(lián) 系 人：劉女士
聯(lián)系電話：15303996356
許昌市東城區(qū)市政管理中心
2023年8月11日
Copyright ? 1998-2024 建基工程咨詢(xún)有限公司 All Rights Reserved. 豫ICP備12023889號(hào) XML地圖
24小時(shí)免費(fèi)咨詢(xún)
請(qǐng)輸入您的聯(lián)系電話，座機(jī)請(qǐng)加區(qū)號(hào)
您現(xiàn)在的位置：